Одним из самых спорных вопросов в судебной практике является раздел совместно нажитого имущества. Суд вправе поделить только то имущество, которое является общим к моменту прекращения отношений. При этом эксперты уверяют, что вопрос о дате фактического прекращения семейных отношений весьма сложен: необходимо учитывать доказательства, свидетельствующие как о продолжении семейной жизни, так и о разрыве.
Так, одна из супружеских пар города Читы прожила в совместном браке шесть лет, а потом рассталась. Но развод был оформлен не сразу. За период совместного проживания было приобретено имущество. При разводе договориться о разделе данного имущества экс-супруги не смогли, и для защиты своих прав обратились в суд. Бывшая жена просила включить в состав совместно нажитого имущества квартиру за 4,3 млн. рублей, которую её бывший муж приобрёл на своё имя до развода.
В свою очередь, бывший муж настаивал, что совместно нажитой является также квартира стоимостью 3,3 млн. рублей, которую бывшая жена приобрела в официальном браке, хотя отношения на тот момент прекратились.
При рассмотрении исковых требований бывших супругов суд удовлетворил требования женщины, признав совместно нажитым имуществом только квартиру за 4,3 млн. рублей.
Делить жильё за 3,3 млн. рублей суд отказал, так как экс-супруг не смог доказать, что жильё было куплено общими денежными средствами. С решением первой инстанции мужчина не был согласен.
Дело было направлено на рассмотрение в апелляционную инстанцию. Забайкальский краевой суд изменил решение первой инстанции. Он признал спорную недвижимость совместно нажитым имуществом и передал её в собственность бывшей жены. Вторую же квартиру он оставил бывшему мужу, обязав его выплатить бывшей жене 500 000 рублей компенсации. Кассационный суд с таким выводом согласился.
Однако Верховный Суд РФ принял иное решение: частично отменил акты двух инстанций, пояснив, что имущество, которое супруг приобрёл после окончания семейных отношений, можно признать его личной собственностью. Так сказано в статье 38 Семейного кодекса РФ “Раздел общего имущества супругов”. Кроме того, женщина купила квартиру уже после расставания. Бывший супруг этого не отрицал. Значит, именно он должен был доказать, что недвижимость приобретена на общие деньги.
Дело направлено на новое рассмотрение в апелляцию, которая и должна пересмотреть спор заново, с учётом разъяснений Верховного Суда РФ.
Т.Р. МУСАЭЛЯН, секретарь судебного заседания Гагаринского районного суда Смоленской области