Первоначальная тема обсуждения на общественных слушаниях, организованных “Эггером”, приобрела резко полярный вектор: жители уже не просили, а требовали ответа на многочисленные вопросы, касающиеся загрязнения окружающей среды нынешним заводом, вопреки строительству нового. Собственно, вектор был изменен с той же силой, насколько пренебрегали жалобами людей все эти четыре года, насколько отличается свежий воздух от горелого смрада и “пара” черного цвета.

3 марта жители Гагарина были приглашены руководством “Эггера” на общественные слушания “материалов оценки воздействия на окружающую среду по проектной документации “Строительство производственных цехов в рамках расширения завода по производству МДФ”. (МДФ – это древесно-волокнистая плита средней плотности.) В составе комиссии, заседавшей на сцене “Комсомольца”, – директор Гагаринского “Эггера” Петер Вайсмайр и его коллеги, московские проектировщики новой очереди предприятия в Черногубцево, депутат горсовета Татьяна Мирончикова.

Безусловно, настрой жителей был отнюдь не радужный в отношении строительства завода нового, так как огромный перечень “нареканий”, мягко скажем, по поводу загрязнения окружающей среды “старым” до сих пор не получил никакой реакции. Кстати, “Эггер” – семейная австрийская компания, основанная в 1961 году, и завод в Гагарине – один из 17, размещенных в Европе и России.

Вернемся к слушаниям. Одним из ярко-красных слоганов компании является бережное отношение к природным ресурсам. И чем чаще эта фраза встречалась на слайдах презентации, чем больше углублялись в детали проектировщики, тем эмоциональнее накипал протест гагаринцев.

Назовем основные вопросы и факты, адресованные Петеру Вайсмайру, но на которые внятного ответа получено не было.

По будущему заводу:

– почему был выбран участок в Черногубцево – по ранее известной информации предполагалось, что он нужен “Эггеру” для строительства коттеджного поселка для работников;

– считается соответствующим допустимым нормам выброс в воздух элементов таблицы Менделеева и их соединений в объеме 61 грамм в секунду (страшно посчитать в год);

– в числе “важных” отходов, загрязняющих природу, проектировщики назвали компьютерную мышь и клавиатуру – по сравнению с ними, выброс вредных веществ, включая бесцветный газ формальдегид, задерживаемый фильтром только на 30%, очевидно, просто “мелочь”.

По старому заводу (наглядно расшифрованы активистами общественного движения “ЗА” право на жизнь”):

– нет стабильной работы очистных сооружений и неизвестно, куда уходят стоки с завода, – в Овсянке, впадающей в Гжать, рыба периодически всплывает брюхом вверх, поверхность воды далеко не прозрачна, а тошноту от ночных выбросов ощущает жители Северного микрорайона и Полични;

– ухудшилось состояние здоровья жителей, включая малышей, страдающих аллергией;

– пар черного цвета – вопрос курса начальной школы, но, как оказалось, тоже в порядке вещей заводских специалистов;

– массовый выброс вредных веществ, по словам проектировщика, отвечавшего почему-то за всё руководство “Эггера”, был допущен в 2014 году на предприятии только единожды – это один раз поймали и, очевидно, это было как раз в мае, когда неравнодушный житель обзвонил все инстанции и к нему прислушались наши службы;

– может ли заблаговременно обозначенная проверка воздуха показать нарушения, если злополучный формальдегид держится в воздухе только 6 часов и его можно обнаружить после лишь в составе воды;

– никак не смогли объяснить жителям едкий запах, врывавшийся в окна жителей и зафиксированный уже в этом году 20 января, 3, 7, 8, 10, 13, 18, 19 февраля (люди стали вести записи);

– насколько тщательным может быть контроль и бережное отношение к местным жителям при ежеквартальном мониторинге – это очень редко и не гарантирует чистоту показаний;

– велика ли градообразующая роль “Эггера”, если в городскую казну поступает 6 млн. рублей налогов (львиная доля идет в другие уровни бюджетов) при 350 работающих местных жителях;

– 90% древесины “Эггер” закупает у поставщиков, соответственно, грубо вырубленный в глубинке лес – не прямая вина? Но от этого не легче.

Приведем несколько цитат выступающих.

Зоя КАЛУЦКИХ, старший инспектор областного департамента по природным ресурсам: “Сложилась ненормальная ситуация, потому что предприятие ведет неправильную политику по отношению к жителям, игнорируя их жалобы, и по отношению к тому месту, где работает… С декабря по настоящий момент превышение веществ наблюдается постоянно. При встрече в прошлом году мы не нашли ни одного грамотного специалиста на вашем предприятии, который бы объяснил систему ваших очистных сооружений. И у меня большие вопросы по производственным стокам и не к проектировщикам, а к хозяину предприятия. Давайте не будем отходить от реальности, и чтобы начать работу новому предприятию, нужно довести до ума нынешнее”.

Тамара САВИЦКАЯ, житель: “Можно задавать вопросов много. Права нам даны большие, но рассчитаны они на наш пофигизм, на тех, кто спит на ходу. У моих детей – одна жизнь”.

Наталья ЧЕНЦОВА, депутат горсовета: “Необходимо установить прибор контроля и снимать показания с участием общественного контроля, транслировать их на табло “Космоса” вместе с температурой воздуха”.

Григорий КОРАБЛЁВ, депутат Гагаринской районной Думы: “В ходе экскурсии по предприятию для меня, как инженера, осталось загадкой, как все-таки очищается воздух… Странно слышать от ваших специалистов, что пар бывает черного цвета, особенного такого, как в ночное время с 6 на 7 января. И вообще: не жители должны доказывать вред от производства, а вы должны показать свою стабильность”.

PS: Протокол общественных слушаний должен быть подписан комиссией, в составе которой – Татьяна Мирончикова. Участники слушаний высказались против нового завода и “за” немедленную реконструкцию системы очистки старого. В среду 4 марта, по словам председателя горсовета Геннадия Деева, текст протокола он еще не видел. Очень надеемся, что жители хотя бы на этот раз не увидят спину.

Светлана ВАСИЛЬЕВА